2022-01-13來(lái)源：海文考研
在剛結(jié)束的2022考研中，吉林師大竟然在考研中途調(diào)換試卷，到底是怎么一回事呢？2021年12月26日上午，吉林師范大學(xué)在考專業(yè)科目333教育綜合時(shí)，各考點(diǎn)在開考前5分鐘到開考后2小時(shí)不等，臨時(shí)換卷，導(dǎo)致考生不得不重新答題，考試也因此延遲交卷。
對(duì)此吉林師范大學(xué)回應(yīng)：2021年12月26日，吉林師范大學(xué)碩士研究生考試自命*教育綜合科目（科目代碼333）考試前，學(xué)校發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員在網(wǎng)上傳播押題資料，經(jīng)學(xué)校研判，考題存在一定安全風(fēng)險(xiǎn)。為確?？荚嚬?，維護(hù)考生利益，學(xué)校*一時(shí)間啟用備用試卷，對(duì)所有報(bào)考我校并參加此科目考試的考生更換考題。同時(shí)，立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)正在調(diào)查。
學(xué)校堅(jiān)決維護(hù)廣大考生合法權(quán)益，如發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法行為，堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度，嚴(yán)肅處理，絕不姑息。
校方公告避重就輕？
校方公告稱此次臨時(shí)調(diào)換試卷是由于網(wǎng)上出現(xiàn)傳播押題的資料，很多網(wǎng)友質(zhì)疑校方公告完全是避重就輕，能到臨時(shí)換題的地步，那肯定不僅僅是“押題”的性質(zhì)，應(yīng)該定性為泄題才對(duì)，說(shuō)押題不過(guò)是校方掩飾泄題事故的遮羞布而已。
其實(shí)也可以理解校方的做法，因?yàn)槭鲁鼍o急，當(dāng)日雖已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但是還沒(méi)有調(diào)查清楚事情始末，不知道是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，也還沒(méi)掌握確鑿證據(jù)，作為校方確實(shí)還不能輕易地下定論。
如上圖網(wǎng)友所說(shuō)“押題”和“泄題”的確是兩個(gè)性質(zhì)，根據(jù)《刑法》第二百八十三條規(guī)定：在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰；為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供*一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照*一款的規(guī)定處罰。如果是泄題的話，就要依據(jù)*一條規(guī)定進(jìn)行判刑或者拘役了，所以校方的公告謹(jǐn)慎地發(fā)出公告，也許也是有這一層考慮在內(nèi)。
咱們還是耐心地等待警方的調(diào)查結(jié)果吧，希望吉林師大能做到公告中所說(shuō)的：對(duì)違紀(jì)違法行為，堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度，嚴(yán)肅處理，絕不姑息，給公眾和所有考生一個(gè)滿意的交代！
這場(chǎng)考研事故讓我們看到了什么？
首先吉林師大在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以后，沒(méi)有視而不見，能做出更換試題的行為是值得稱贊的，至少能最大限度地*證公平，不至于讓有心之人包攬所有招生名額。但是各個(gè)考點(diǎn)做出的反應(yīng)速度快慢不一，差距很大，快的在開考前5分鐘就更換了試卷，慢的在40分鐘到2個(gè)小時(shí)才更換試卷。造成很多考生已經(jīng)寫了很多道主觀題，卻又要重新做一份新試卷，考試時(shí)間也延長(zhǎng)了許多，導(dǎo)致很多考生中午沒(méi)辦法吃飯、休息，考完333教育綜合，隔半個(gè)小時(shí)又接著考下午的專業(yè)課，給考生造成了很大的心理壓力和體力消耗。
對(duì)于行動(dòng)速度快慢不一的問(wèn)題，吉林師大和現(xiàn)場(chǎng)考務(wù)組暴露出很大的問(wèn)題，應(yīng)該提前做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案和風(fēng)險(xiǎn)演練來(lái)應(yīng)對(duì)可能會(huì)發(fā)生的突發(fā)情況，做到行動(dòng)速度基本一致，*證考試公平性，將考生的損失降到最低；而不是事到臨頭自亂陣腳，讓考生來(lái)承擔(dān)因校方過(guò)失帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和損失，校方也許會(huì)短暫的名譽(yù)受損，但是于考生而言損失的卻是一年寶貴的備考時(shí)間和一個(gè)改變?nèi)松壽E的機(jī)會(huì)！
其次，在這場(chǎng)考試事故之下，也暴露出某些監(jiān)考老師的素質(zhì)低下、自私、毫無(wú)同理心，有考生反映因更換試卷，延遲了考試時(shí)間，某些監(jiān)考老師為了自己能早點(diǎn)退場(chǎng)而不停地在考生面前抱怨，催促交卷；還有在考場(chǎng)嘰嘰喳喳不停說(shuō)話影響考生答題的。讓本來(lái)就內(nèi)心焦灼的考生火上澆油，難以想象這些監(jiān)考老師在平日的工作中是如何教書育人的。
除了吉林師大這場(chǎng)考研事故以外，還有很多其他沒(méi)有掀起這么大波瀾的考試事故，比如當(dāng)月12.7就有吉林美術(shù)聯(lián)考泄題事件以及12.5的貴州省事業(yè)編聯(lián)考被“押中”50+分的原題（并未更換試卷）。希望相關(guān)部門能嚴(yán)查嚴(yán)打那些已經(jīng)干擾以及企圖考試公平的違法分子，留考試一片凈土，*證考試的公平性！
在吉林師大這場(chǎng)離譜的考研事故之后，所有公開組織的考試都應(yīng)該引以為戒，尤其是自主命*的院校和地方單位，更要做好每個(gè)環(huán)節(jié)的保密工作，做到違法必究！如有必要，可以考慮放手自主命*的權(quán)力，回歸國(guó)家統(tǒng)考，安全性和公平性都更有*證，也能讓考生擁有更多調(diào)劑上岸的機(jī)會(huì)。
(內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由海文考研收集整理，侵權(quán)必刪！)
