評價題型屬于邏輯三大模塊中的論證邏輯，它在論證邏輯當中屬于相對比較重要的題型。那么評價題型究竟包括哪些內容呢？在歷年經(jīng)管類聯(lián)考當中又是如何考察的？接下來就給各位同學詳細說說關于評價題型之評價B題型的信息。

首先，評價B題型總的來說就是題干描述了一個具有邏輯缺陷的論證過程，而評價B題型的正確選項為概括總結句式，恰當?shù)孛枋隽诉@一缺陷。不過也有可能題干描述了一個沒有缺陷的論證過程，那么此時評價B題型的正確選項描述了該論證過程中運用的方法的特點。在這里要特別注意一點，就是邏輯題有五個選項，對于評價B題型來說，必然有四個選項與題干的描述不匹配，因此，通常來說，針對此類題型我們需要做的重點就是去分析題干本身的邏輯缺陷或論證特點，而不是針對選項逐個分析。

其次，注意評價B題型的提問方式。在歷年經(jīng)管類聯(lián)考真題當中，評價B題型最常考的提問方式有以下三種，分別是以下哪個選項最為確切地概括了題干反駁所運用的方法、以下哪個選項最為準確地概括了上述論證中漏洞、以下哪個選項對題干的論證的評價最為恰當。

那么在做一道邏輯題時，根據(jù)我們的做題技巧首先要從提問看起，那么如果提問屬于上述三種問法之一，那么我們就應該快速在大腦中反映出來本道題所要考察的知識點就屬于評價題型之評價B題型。那么接下來通過一道例題來對我們的評價B題型進行深層次的掌握。例題如下：

例題：張教授：有的歌星的一次出場費比諾貝爾獎金還高，這是不合理的。一般地說，諾貝爾獎得主對人類社會的貢獻，要遠高于這樣那樣的明星。 李研究員：你忽視了歌星的酬金是一種商業(yè)回報，他的一次演出，可能為他的老板帶來上千萬的利潤。

張教授：按照你的邏輯，諾貝爾基金就不應該設立，因為諾貝爾在生前不可能獲益于楊振寧的理論貢獻。

以下哪項最為恰當?shù)刂赋隽藦埥淌诜瘩g中的漏洞?

A. 張教授的反駁夸大了不合理個人收入的不良后果。

B. 張教授的反駁忽視了：降低歌星的酬金，意味著增加老板的利潤，這是一種更大的不公正。

C. 張教授的反駁忽視了：巨額的出場費只屬于個別當紅歌星。

D. 張教授的反駁忽視了：諾貝爾生前雖然沒有從設立諾貝爾獎獲益，但他被后人永遠銘記。

E. 張教授的反駁忽視了：商業(yè)回報不是個人收益的*一形式。

首先看提問就知道本題屬于評價B題型，張教授所反駁的觀點是：商業(yè)回報是個人收益的*一形式，但這并不能認為就是李研究員的邏輯。李研究員認為歌星的酬金是一種商業(yè)回報，但他并沒有認為商業(yè)回報是個人收益的*一形式。張教授的反駁忽視了這一點。所以，正確答案是E選項。

其實從上述例題可發(fā)現(xiàn)評價B題型并不難，只要充分掌握好方法論，那么在考研戰(zhàn)場上就能旗開得勝，最后祝各位同學復習順利！