論證有效性分析試題的題干給定一篇有缺陷的論證，要求考生分析其中存在的問(wèn)題，選擇若干要點(diǎn)，評(píng)論該論證的有效性。本類試題的分析要點(diǎn)是論證中的概念是否明確，判斷是否準(zhǔn)確，推理是否嚴(yán)密，論證是否充分等。具體來(lái)說(shuō)，論證有效性歷年真題所提供的文章中往往會(huì)涉及14類邏輯漏洞，那么作為考生該如何辨別并且恰當(dāng)分析這些邏輯漏洞呢？接下來(lái)周老師將結(jié)合具體題目針對(duì)“非黑即白”這個(gè)邏輯漏洞進(jìn)行分析。

論證有效性分析的材料認(rèn)為概念AB之間是矛盾關(guān)系，但是可能因?yàn)楦拍?/span>C的存在導(dǎo)致AB并非矛盾關(guān)系而僅僅是反對(duì)關(guān)系，此時(shí)材料便存在“非黑即白”的漏洞。所以“非黑即白”邏輯漏洞的寫作模板是：材料論證“……”，這是欠妥當(dāng)?shù)?/span>。材料并未證明A與B構(gòu)成……選擇的全部，然而……還可能有其他選擇，如C。此處存在“非黑即白”之嫌。

以下面題目為例：

企業(yè)經(jīng)營(yíng)首先要考慮的是如何戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)轭櫩筒皇沁x擇你，就是選擇你的競(jìng)爭(zhēng)者。

材料認(rèn)為對(duì)于顧客而言，企業(yè)和其競(jìng)爭(zhēng)者構(gòu)成顧客選擇的全部，但是顧客還可能有另一個(gè)選擇，即誰(shuí)都不選，所以企業(yè)和其競(jìng)爭(zhēng)者是反對(duì)關(guān)系并非矛盾關(guān)系，此時(shí)材料便存在“非黑即白”的漏洞。因此可以這樣撰寫：材料論證“企業(yè)經(jīng)營(yíng)首先要考慮的是如何戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)轭櫩筒皇沁x擇你，就是選擇你的競(jìng)爭(zhēng)者”，這是欠妥當(dāng)?shù)摹?/span>材料認(rèn)為“你和你的競(jìng)爭(zhēng)者”構(gòu)成顧客選擇的全部，然而可能你和你的競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品或服務(wù)無(wú)法滿足消費(fèi)者的需求導(dǎo)致消費(fèi)者誰(shuí)都不選。此處存在“非黑即白”之嫌。

 

 

 

(內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由海文考研收集整理，侵權(quán)必刪！)

 

上一篇： 必看！管綜時(shí)間分配+答題順序推薦來(lái)了！

下一篇： 視覺(jué)傳達(dá)考研，需要注意這些事！