論證有效性分析試題的題干給定一篇有缺陷的論證，要求考生分析其中存在的問題，選擇若干要點(diǎn)，評論該論證的有效性。本類試題的分析要點(diǎn)是論證中的概念是否明確，判斷是否準(zhǔn)確，推理是否嚴(yán)密，論證是否充分等。具體來說，論證有效性歷年真題所提供的文章中往往會(huì)涉及14類邏輯漏洞，那么作為考生該如何辨別并且恰當(dāng)分析這些邏輯漏洞呢？接下來周老師將結(jié)合具體題目針對“不當(dāng)假設(shè)”這個(gè)邏輯漏洞進(jìn)行分析。

論證有效性分析中材料由前提到結(jié)論的論證基于某一隱含的條件，正是由于該隱含條件的成立導(dǎo)致必然性結(jié)論的得出，但是由于某些原因，該隱含的條件未必成立，此時(shí)材料便存在“不當(dāng)假設(shè)”的漏洞。所以“不當(dāng)假設(shè)”邏輯漏洞的寫作模板是：材料論證“……”，這是欠妥當(dāng)?shù)?/span>。材料不當(dāng)?shù)丶僭O(shè)了W，但是可能因?yàn)镻而導(dǎo)致非W。此處存在“不當(dāng)假設(shè)”之嫌。

以下面題目為例：

已經(jīng)喜愛上洋快餐的未成年人在未來成為更有消費(fèi)能力的成年群體之后，洋快餐的市場需求會(huì)大幅度躍升。

材料之所以認(rèn)為“洋快餐的市場需求會(huì)大幅躍升”，是基于一個(gè)隱含的條件：已經(jīng)喜愛上洋快餐的未成年人在未來成為更有消費(fèi)能力的成年群體后仍然喜愛洋快餐，但是這部分可能因?yàn)榭谖兜?/span>改變而不再喜歡，此時(shí)材料便存在“不當(dāng)假設(shè)”的漏洞。因此可以這樣撰寫：材料論述“已經(jīng)喜愛上洋快餐的未成年人在成年之后，洋快餐市場需求會(huì)大幅度躍升”，這是欠妥當(dāng)?shù)摹?/span>材料不當(dāng)假設(shè)了已經(jīng)喜愛上洋快餐的未成年人成年后依然喜歡，然而可能因?yàn)榭谖兜母淖?/span>而不再喜歡。此處存在“不當(dāng)假設(shè)”之嫌。

 

 

 

(內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由海文考研收集整理，侵權(quán)必刪！)

 

上一篇： 北京工業(yè)大學(xué)機(jī)械專碩好不好考？怎么備考？

下一篇： 199聯(lián)考+標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)如何辨