考研199
在
考研199管綜這個基本分分必得的考試，除了掌握常見的削弱思路，其他削弱模型亦需要掌握。常見思路有：有因無果、因果無關(guān)、因果倒置、另有他因，以上大家見的比較多。今天
海文考研輔導班小編突破一下削弱題里也會出現(xiàn)的相對比較重要的類比、方法、建議措施類和一些干擾項排除法，爭取削弱題型都拿分。
類比不當
2009-1-26．某中學發(fā)現(xiàn)有學生課余用撲克玩帶有賭博性質(zhì)的游戲，因此規(guī)定學生不得帶撲克進入學校，不過即使是硬幣，也可以用做賭具，但禁止學生帶硬幣進入學校是不可思議的。因此，禁止學生帶撲克進學校是荒謬的。以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？A．禁止帶撲克進學校不能阻止學生在校外賭博。B．硬幣作為賭具遠不如撲克方便。C．很難查明學生是否帶撲克進學校。D．賭博不但敗壞校風，而且影響學生學習成績。E．有的學生玩撲克不涉及賭博?！菊_答案】B題干的論證方式是類比＋歸謬，指出與撲克具有相似性質(zhì)的硬幣，由禁止帶硬幣不可思議推出結(jié)論禁止帶硬幣是荒謬的，所以只需找到硬幣和撲克不相似之處，表明二者不可進行類比即可進行削弱；
注：要能夠準確識別類比推理，削弱的*一思路就是表明二者不可比，二者有差異。
建議、計劃
2005-10-32．當航空事故發(fā)生后，乘客必須盡快的撤離飛機，因為在事故中泄漏的瓦斯對人體有毒，并且隨時可能發(fā)生爆炸。為了避免因吸入瓦斯造成死亡，安全*家建議在飛機上為乘客提供防毒面罩，用以防止瓦斯的吸入。以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑上述安全*家的建議？A．防毒面罩只能阻止瓦斯的吸入，但不能防止瓦斯的爆炸。B．防毒面罩的價格相當昂貴。C．使用防毒面罩并不是阻止吸入瓦斯的*一方式。D．在大多數(shù)航空事故中，乘客是死于瓦斯中毒而不是瓦斯的爆炸。E．使用防毒面罩延長了乘客撤離機艙的時間。
【正確答案】E注：質(zhì)疑計劃、建議時應(yīng)首先找準題干中的方法及目的。*一思路是方法達不到目的，雖然理論上還存在“方法做不到”、“方法有惡果”這兩種思路，但真題中“方法做不到”幾乎未考過，“方法有惡果”只有兩道題目（除這一題外，2019年53題再次考查），而且在題干信息中清楚地描述了航空事故后的兩種后果，并明確表示其中一個后果更嚴重。
所以，各位同學在考場上遇到建議、計劃類題目時，盡量不要主觀判斷“有惡果”，一定要優(yōu)先選“達不到目的”
管綜
(內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，由海文考研收集整理，侵權(quán)必刪！)
