一、建設(shè)性新聞
【背景】
1、在經(jīng)歷了疫情、洪災(zāi)等各種天災(zāi)人禍之后，報(bào)道建設(shè)性新聞的意義尤為突出；
2、受眾對(duì)專(zhuān)業(yè)媒體的新聞報(bào)道越來(lái)越挑剔，質(zhì)疑和批評(píng)成為常態(tài)，傳統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)新聞范式陷入了深重的危機(jī)之中；
3、一些新聞報(bào)道因?yàn)榉绞讲划?dāng)而激化社會(huì)對(duì)立與矛盾；
4、西方提倡建設(shè)性新聞的部分理念和成效讓國(guó)內(nèi)新聞業(yè)看到了轉(zhuǎn)機(jī)。
【概念】
建設(shè)性新聞起源于西方新聞界，是一種廣泛應(yīng)用于實(shí)踐和研究的新聞思想與報(bào)道方式。建設(shè)性新聞的明確概念由丹麥記者海格拉普在2008年撰寫(xiě)的一篇新聞評(píng)論中提出。建設(shè)性新聞旨在要求新聞媒體運(yùn)用積極心理策略，告知人們客觀問(wèn)題并提出具體而有效的解決方案，著眼未來(lái)，思考預(yù)測(cè)關(guān)于社會(huì)進(jìn)步的可能性，增強(qiáng)報(bào)道的建設(shè)性，以此對(duì)社會(huì)建構(gòu)發(fā)揮積極作用。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，建設(shè)性新聞的理念與其倡導(dǎo)的報(bào)道方式并非“*創(chuàng)”，它與和平新聞、公民新聞與對(duì)策新聞等概念一脈相承，聯(lián)系緊密。
【特征】
1、問(wèn)題解決導(dǎo)向；
2、面向未來(lái)的視野；
3、包容與多元；
4、公民賦權(quán)，協(xié)同創(chuàng)新；
5、積極心理學(xué)；
6、嚴(yán)格堅(jiān)持新聞的倫理和核心功能。
【在疫情中興起的原因】
1、實(shí)踐“建設(shè)性”是專(zhuān)業(yè)媒體與從業(yè)者的身份自覺(jué)。
2、“建設(shè)性”策略體現(xiàn)出市場(chǎng)化媒體與官方媒體差異化發(fā)展的求生本能。
在信息獲取與發(fā)布的及時(shí)性、信息的權(quán)*性、覆蓋受眾的廣度與傳播影響力方面，相對(duì)于央視、《人民日?qǐng)?bào)》等官方媒體，市場(chǎng)化媒體都處于劣勢(shì)。
3、“建設(shè)性”的理念與當(dāng)前媒體智庫(kù)轉(zhuǎn)向的發(fā)展趨勢(shì)相契合。通過(guò)傳媒業(yè)與其他行業(yè)的資源整合和融合，媒體已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)意義上的新聞生產(chǎn)、分發(fā)和運(yùn)營(yíng)，而是拓展到更廣闊的知識(shí)生產(chǎn)、輿情、咨詢、培訓(xùn)等領(lǐng)域。
【積極意義】
1、不斷滿足受眾對(duì)事實(shí)真相的需要，為受眾帶來(lái)更積極的情緒；
2、為受眾提供更多動(dòng)力采取積極的行動(dòng)；
3、整合社會(huì)力量，彌合社會(huì)矛盾；
4、反擊西方媒體對(duì)華“偏見(jiàn)式報(bào)道”的國(guó)際需要；
5、以自身發(fā)展引領(lǐng)多種媒體生態(tài)的和諧構(gòu)建。
【困境】
1、建設(shè)性新聞與客觀性原則之間的關(guān)系成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)；
2、其概念邊界的模糊性；
3、新聞媒體在進(jìn)行建設(shè)性報(bào)道時(shí)缺乏明確的理論指導(dǎo)與技術(shù)規(guī)范。
【采取措施】
1、及時(shí)主動(dòng)發(fā)聲建言，推動(dòng)疫情問(wèn)題解決方案的制定與落實(shí)；
2.恢復(fù)性敘事，避免社會(huì)染上“心理瘟疫”和“情緒瘟疫”；
3.立足未來(lái)，理性發(fā)聲，為公眾謀長(zhǎng)久福祉。
二、縣級(jí)融媒體
【縣級(jí)融媒體中心基層輿論引導(dǎo)力建設(shè)的現(xiàn)狀】
1、及時(shí)宣傳和準(zhǔn)確解讀黨的理論路線、方針政策及上級(jí)各級(jí)黨委、政府精神；
2、講述本地老百姓生產(chǎn)生活故事；
3、在重大危機(jī)事件和突發(fā)性事件中承擔(dān)媒體職責(zé)，筑牢輿論宣傳陣地；
4、外宣傳播強(qiáng)化本區(qū)域公眾認(rèn)同，形成凝聚力、向心力。
【問(wèn)題】
內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，新聞報(bào)道的原創(chuàng)精品比例較低；
體制機(jī)制亟待變革，服務(wù)供給和體驗(yàn)尤待加強(qiáng)；
人才隊(duì)伍建設(shè)多樣化，但結(jié)構(gòu)失衡有待改善。
【提高縣級(jí)融媒體中心輿論引導(dǎo)能力的路徑】
1、堅(jiān)持政治引領(lǐng)，牢牢把握話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)。
縣級(jí)融媒體中心作為黨的喉舌、輿論引導(dǎo)的主陣地，要牢牢把握輿論引導(dǎo)的主動(dòng)權(quán)、話語(yǔ)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
2、堅(jiān)持人才引領(lǐng)，緊抓人才這一關(guān)鍵要素。縣級(jí)融媒體中心既要事業(yè)留人、感情留人，又要待遇留人。
3、堅(jiān)持內(nèi)容和服務(wù)的本地化創(chuàng)新，注重上級(jí)精神基層具體化、外地經(jīng)驗(yàn)本地化、本地探索特色化。
4、堅(jiān)持采編經(jīng)營(yíng)兩分開(kāi)，通過(guò)公司運(yùn)作方式，主動(dòng)貼近本地市場(chǎng)，開(kāi)展各類(lèi)文化、演藝、商務(wù)、會(huì)展、節(jié)慶等活動(dòng)，提升造血功能，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。
5、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，以政策扶持確立建設(shè)融媒體中心戰(zhàn)略導(dǎo)向。各級(jí)政府應(yīng)該把融媒體中心建設(shè)作為“一把手項(xiàng)目”，研究成立縣域媒體融合理事機(jī)構(gòu)，具體負(fù)責(zé)全縣信息化、智慧化建設(shè)方案制定、審核和執(zhí)行監(jiān)督，形成市委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、政策引導(dǎo)、商榷一致的媒體融合推動(dòng)機(jī)制。
6、深化移動(dòng)優(yōu)先戰(zhàn)略，打造新媒體傳播矩陣，立足分眾傳播建設(shè)全媒體傳播體系。推進(jìn)全員轉(zhuǎn)型移動(dòng)端，以客戶端作為*發(fā)平臺(tái)，全員參與客戶端運(yùn)維推廣，推動(dòng)融媒體中心全面轉(zhuǎn)型、全面融合。
7、創(chuàng)新內(nèi)容，提高創(chuàng)作質(zhì)量，線上線下?tīng)I(yíng)造良好的輿論氛圍。
注重涉及本縣人民群眾的工作、學(xué)習(xí)、生產(chǎn)、生活等方面，編發(fā)群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的身邊人、身邊事，加大“原創(chuàng)”文章創(chuàng)作力度。
8、堅(jiān)持互聯(lián)網(wǎng)思維和用戶思維開(kāi)展服務(wù)功能融合。按照用戶思維做精做優(yōu)服務(wù)功能。要立足用戶需求、用戶思維、用戶習(xí)慣融合服務(wù)功能。
9、橫向融合縣級(jí)融媒體，實(shí)現(xiàn)輿論引導(dǎo)上的同頻共振，提升主流輿論引導(dǎo)力。
三、反轉(zhuǎn)新聞
【含義】
反轉(zhuǎn)新聞也稱逆轉(zhuǎn)新聞，指的是針對(duì)同一新聞事實(shí)的報(bào)道，媒體后期的報(bào)道內(nèi)容與前期的報(bào)道內(nèi)容顯現(xiàn)出較大差異，隨著報(bào)道內(nèi)容不斷深入與完善，新聞報(bào)道內(nèi)容向相反的方向改變，受眾的立場(chǎng)隨報(bào)道的內(nèi)容極速兩極化轉(zhuǎn)變的新聞傳播現(xiàn)象。
【新媒體時(shí)代反轉(zhuǎn)新聞產(chǎn)生的原因】
1、傳播即時(shí)無(wú)界，審核把關(guān)缺位
新媒體在新聞傳播上的即時(shí)無(wú)界追求，意味著媒體要在*一時(shí)間將消息公之于眾。媒體為了追求實(shí)時(shí)而掉入假新聞的漩渦，進(jìn)而混淆整個(gè)信息環(huán)境。這些共同加劇了新聞反轉(zhuǎn)的可能性。
2、用戶情緒化參與，后真相時(shí)代情緒走在事實(shí)前面
新媒體環(huán)境下，信息傳受互動(dòng)性強(qiáng)，每個(gè)人既可以是傳者也可以是受者。在每一次再傳播中，傳播者有時(shí)會(huì)根據(jù)自己的理解甚至好惡轉(zhuǎn)載、編輯、評(píng)論信息，這樣就在有意無(wú)意中致使內(nèi)容出現(xiàn)偏差或失實(shí)。
3、媒體追求流量，獵奇娛樂(lè)化表達(dá)稀釋真相
由于新媒體環(huán)境下媒體對(duì)流量的追求，傳統(tǒng)意義上的趣味性進(jìn)而轉(zhuǎn)向了獵奇和娛樂(lè)的媚俗化新聞生產(chǎn)，此類(lèi)語(yǔ)言表達(dá)甚至?xí)?duì)嚴(yán)肅性新聞的嚴(yán)謹(jǐn)性產(chǎn)生消解作用。
【解決辦法】
1、媒體和政府普及專(zhuān)業(yè)理念，提升全社會(huì)媒介素養(yǎng)
從公眾信息生產(chǎn)傳播的角度和政府管理的角度，當(dāng)前對(duì)全社會(huì)媒介素養(yǎng)的提升；首先要加強(qiáng)對(duì)新聞規(guī)律、新聞原則等新聞基本理論的普及和宣講。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息源的核實(shí)與求證，堅(jiān)持新聞專(zhuān)業(yè)主義
我們必須回歸對(duì)“內(nèi)容為王”的追求，讓新聞?wù)鎸?shí)歸位，努力打造導(dǎo)向正確、真實(shí)可信、客觀準(zhǔn)確的新聞產(chǎn)品。
3、健全新聞法治和規(guī)范，堅(jiān)守新聞生產(chǎn)底線
近些年，我國(guó)修訂頒布了《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》、《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)管理制止虛假新聞的通知》，這些規(guī)定，必將有效維護(hù)新聞傳播環(huán)境的健康發(fā)展。但針對(duì)假新聞的治理必將融入社會(huì)治理和社會(huì)信任建設(shè)中，因此這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。
四、公民新聞
【興起原因】
1、個(gè)人傳播技術(shù)的進(jìn)步與普及；
2、受眾主動(dòng)參與新聞傳播活動(dòng)的需求日趨高漲；
3、網(wǎng)絡(luò)傳播為公民新聞的崛起創(chuàng)造環(huán)境。
【理論基礎(chǔ)】
公民新聞與公民社會(huì)是密不可分的，這二者本質(zhì)上都在強(qiáng)調(diào)公眾參與與責(zé)任，帶有民主參與理論的政治色彩。在公民新聞理論中，“什么是公眾”是最為重要的根本問(wèn)題，其中蘊(yùn)含著新聞的公共政治意義。
【積極影響】
1、打破了現(xiàn)有的專(zhuān)業(yè)媒體組織壟斷新聞內(nèi)容的格局，改變了受眾在傳播中的地位；
2、相較于傳統(tǒng)新聞，“公民新聞”的優(yōu)勢(shì)在于*一時(shí)間內(nèi)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)報(bào)道，在突發(fā)事件中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用；
3. 人民對(duì)國(guó)家政府和社會(huì)公共事務(wù)的輿論監(jiān)督更加有力。
【消極影響】
1、把關(guān)不嚴(yán)導(dǎo)致新聞失真；
2、內(nèi)容泛娛樂(lè)化現(xiàn)象嚴(yán)重；
3、侵犯他人合法權(quán)益；
4、公民新聞的群眾代表性不夠完善。
【對(duì)新聞專(zhuān)業(yè)主義的挑戰(zhàn)】
專(zhuān)業(yè)傳媒結(jié)構(gòu)的危機(jī)：新聞信息生產(chǎn)主體的泛化；
新聞邊界的滑動(dòng)：新聞過(guò)度娛樂(lè)化，新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)坐標(biāo)的遷移；
新聞專(zhuān)業(yè)淪陷：客觀性和真實(shí)性缺失，新聞道德倫理邊界的消弭；
新聞把關(guān)的消解：平臺(tái)型媒體崛起，傳統(tǒng)新聞把關(guān)主體的缺場(chǎng)與置換。
【發(fā)展策略】
1、傳媒業(yè)的集體轉(zhuǎn)型：深度融合；
2、職業(yè)新聞人身份重建：新型“意見(jiàn)*袖”；
3、新聞價(jià)值標(biāo)注的重建：高品質(zhì)、全時(shí)化、互動(dòng)性；
4、受眾自我審視的加強(qiáng)：提高媒介素養(yǎng)教育；
5、政府部門(mén)的規(guī)范與引導(dǎo)：有法可依。